En 2014, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, reunida en Sala General para unificación de doctrina, ha acordado que:

• la toma biológica de muestras para la práctica de la prueba de ADN con el consentimiento del imputado precisa de la asistencia de letrado cuando el imputado se encuentra detenido o, en su defecto, de autorización judicial; y
• es válido el contraste de muestras obtenidas en la causa objeto de enjuiciamiento con los datos obrantes en la base de datos policial, procedentes de una causa distinta, aunque no conste la asistencia de letrado, cuando el acusado no ha cuestionado la licitud y validez de esos datos durante la fase de instrucción del proceso.

Luego, en una STS-2ª de finales de 2014, con 2 votos particulares, aplica esa doctrina pero matiza que la impugnación de la actuación policial hay que hacerla durante la instrucción

Otros acuerdos de unificación de criterios sobre el ADN anteriores:

• Prueba de ADN; Vigilancia Penitenciaria; Cuestiones de competencia negativa en relación con el Art. 15 bis de la LECrim (31 ene 2006)
• Autorización judicial para extraer muestras para análisis de ADN a detenido; Alcance del Art. 313.1º CP (entrada clandestina e ilegal) análisis de ADN a una persona detenida a la que no se informa de su derecho a no autoinculparse y que carece de asistencia letrada (13 jul 2005)

Decisión sobre la profundización de la cooperación transfronteriza, en particular en materia de lucha contra el terrorismo y la delincuencia transfronteriza (UE Decisión 615/2008)

• Su ejecución (UE Decisión 616/2008)

Convenio entre España y Serbia sobre cooperación en materia de lucha contra la delincuencia - Entrada en vigor (Madrid, 31 ene 2011)

Intercambios datos dactiloscópicos

Intercambio automatizado de datos dactiloscópicos en Francia (UE Decisión 355/2011)

Intercambio automatizado de datos dactiloscópicos en Lituania (UE Decisión 888/2011)