Industrias‎ > ‎Agropecuario‎ > ‎

Especies y Variedades

Listado de subpáginas



Variedades vegetales

Protección de las obtenciones vegetales



Oficina Española de Variedades Vegetales (OEVV)

Oficina Española de Variedades Vegetales (OEVV) - Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación - C/ Alfonso XII no 62, 2 planta - 28014 Madrid -Tel. (34) 91 347 6593 -Fax. (34) 91 347 6703

Variedades comerciales de plantas

Reglamento general del registro de variedades comerciales (RD 170/2011)

  • Modif sus Anexos I, II, III, IV, V, VI y VII (O ARM/3383/2011)
  • deroga: "Quedan derogadas todas las disposiciones, de igual o inferior rango, que se opongan al reglamento aprobado por este real decreto y, en particular:
    • a) Los apartados 2.c).1 y 2.c).2 del artículo 5, así como el apartado d) del artículo 11 del Decreto 3767/1972, de 23 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento General sobre Producción de Semillas y Plantas de Vivero.

      b) Los artículos 10 y 11 del Real Decreto 929/1995 de 9 de junio, por el que se aprueba el Reglamento técnico de control y certificación de plantas de vivero frutales.

      c) El artículo 6, excepto su apartado segundo y artículo 7 del Real Decreto 208/2003 de 21 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento técnico de control y certificación de plantas de vivero de vid.

      d) Orden de 30 de noviembre de 1973 por la que se aprueba el Reglamento General del Registro de Variedades Comerciales.

      e) Orden de 28 de abril de 1975 por la que se aprueba el Reglamento de Inscripción de Variedades de Trigo, Cebada y Avena.

      f) Orden de 1 de julio de 1985 por la que se aprueba el Reglamento de Inscripción de Variedades de Maíz, Sorgo e Híbridos de Sorgo y Pasto del Sudán.

      g) Orden de 1 de julio de 1985 por la que se aprueba el Reglamento de Inscripción de Variedades de Cártamo, Colza, Girasol, Soja y Algodón.

      h) Orden de 28 de abril de 1975 por la que se aprueba el Reglamento de Inscripción de Variedades de Remolacha.

      i) Orden de 1 de julio de 1985 por la que se aprueba el Reglamento de Inscripción de Variedades de Alfalfa, Dactilo, Festuca y Ray-grass.

      j) Orden de 28 de abril de 1975 por la que se aprueba el Reglamento de Inscripción de Variedades de Patata.

      k) Orden de 23 de mayo de 1986 por la que se aprueba el Reglamento de Inscripción de Variedades de Especies Hortícolas.

      l) Orden de 23 de mayo de 1986 por la que se aprueba el Reglamento de Inscripción de Variedades de Vid.

      m) Orden de 9 de julio de 1990 por la que se dan normas para la inscripción de conservadores en el Registro de Variedades Comerciales de especies de plantas agrícolas.

Inclusiones, Anulaciones y Cambios de denominación de variedades comerciales:

Especies de Plantas agrícolas

Catálogo común

CATÁLOGO COMÚN DE VARIEDADES DE ESPECIES DE PLANTAS AGRÍCOLAS - Vigesimoctava edición integral (UE 2009/C 302 A/01)

Hortícolas

Reglamento técnico de control de la producción y comercialización de plantones de hortalizas y material de multiplicación de hortalizas distinto de las semillas (O 28 oct 1994)

Agrícolas



Inscripción de variedades de especies de cereales, maíz, oleaginosas, textiles, patata, forrajeras, pratenses, cespitosas, leguminosas grano, remolacha y hortícolas (O ARM/3347/2009)

Trigo

Norma de calidad del trigo (RD 1615/2010)
Reglamento técnico de control y certificación de semillas de cereales (O 1 jul 1986)

Materiales forestales


Reglamentos técnicos de control y certificación

Cereales


Jurisprudencia

Derechos del obtentor de la variedad frente al agricultor que adquiere plantones de esa variedad

STS-1ª 282/ 2020 de 11 de junio (Rec. 1231/2015 - ECLI: ES:TS:2020:1616)
Alcance de la protección de una variedad vegetal reconocida por la Oficina europea, frente a un agricultor que plantó plantones de esta variedad y cosechó los frutos, teniendo en cuenta que los plantones fueron adquiridos de un vivero antes de que la obtención variedad vegetal produjera efectos. 
El alcance del ius prohibendi del obtentor y su agotamiento se rigen por la propia normativa de las variedades vegetales por las que se reconoce este derecho, en nuestro caso, por el Reglamento comunitario, sin que resulten de aplicación otras formas o medios de agotamiento del derecho propio del dominio sobre los bienes materiales, como la prevista en el art. 85 CCom. 
Así como la irreivindicabilidad del art. 85 Ccom se aplica a la propiedad del corpus mechanicum y no a los derechos de propiedad intelectual que contiene, también en este caso, afecta a la propiedad de los plantones o a los árboles adquiridos en el vivero, pero no impide que el titular de los derechos sobre la variedad vegetal pueda ejercitar esos derechos que el reconocimiento de su obtención le confiere conforme al Reglamento CE 2100/94.
Conforme a la doctrina del (STJUE de 19 de diciembre de 2019, caso C-176/18), la actividad de plantar una variedad protegida y cosechar sus frutos, que no son utilizables como material de propagación, no constituyen actos de producción o reproducción objeto de prohibición conforme al art. 13.2 del Reglamento; y sólo exige la autorización del obtentor de esa variedad vegetal en la medida en que concurran los requisitos establecidos en el art. 13. 3 del Reglamento (que se hubiera obtenido mediante el empleo no autorizado de componentes de la variedad protegida; y que el titular no hubiera tenido oportunidad razonable de ejercitar sus derechos sobre dichos componentes de la variedad). 
Y para el TJUE "el artículo 13, apartado 3, del Reglamento 2100/94 debe interpretarse en el sentido de que los frutos de una variedad vegetal no utilizables como material de propagación no pueden considerarse obtenidos "mediante el empleo no autorizado de componentes" de dicha variedad vegetal, según los términos de esa disposición, cuando un vivero haya multiplicado y vendido dichos componentes de la variedad a un agricultor en el período comprendido entre la publicación de la solicitud de protección comunitaria de obtenciones vegetales relativa a esa variedad vegetal y la concesión de dicha protección" (STJUE de 19 de diciembre de 2019, caso C-176/18Conclusiones del Abogado general en ese caso C-176/18).